ADT 全名為 Autodesk Architectural Desktop,是 Autodesk 的建築類產品
MDT 全名為 Autodesk Mechanical Desktop,是 Autodesk 的機械類產品
Revit 全名為 Autodesk Revit Building,是 Autodesk 的建築類產品
(ADT 與MDT 現今版本的Desktop 這英文字已去除)
AutoCAD 不需要太特別介紹,在台灣算是鼎鼎有名的工程製圖類軟體
每次開會,原廠方面一再強調 AutoCAD 的市場定位將是一個不限行業的軟體
它的功能會盡量滿足各方面需求,可是不會偏袒哪個類別
並期待 AutoCAD 檔案可以成為一種業界標準格式
也因為這樣,所以它的功能將不會非常的人性化與自動化,但是該有的都會有
由最近幾個版本的圖面萃取與資料庫連結功能就可以看出端倪..
AutoCAD 台灣參考網址
http://www.autodesk.com.tw/adsk/servlet/index?id=9229971&siteID=1170616
AutoCAD 美國參考網址
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=2704278
ADT 和 MDT 簡單的來說,其實就是以 AutoCAD 為基礎,加上建築或是機械模組
並提供很多專用的參數化構建、圖塊與繪圖程序,可以讓會製過程更為快速
在彩現上,比 AutoCAD 2006 以前版本好很多。(AutoCAD 2007就不輸了...)
ADT 台灣參考網址
http://www.autodesk.com.tw/adsk/servlet/index?siteID=1170616&id=9423577
ADT 美國參考網址
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=2956700
MDT 台灣參考網址
http://www.autodesk.com.tw/adsk/servlet/index?id=9437079&siteID=1170616
MDT 美國參考網址
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=4253185
Revit 是這幾年才引進台灣的一個專為建築業量身打造的產品
(雖然在國外已行之有年,都已經出到9.01版了 )
夾帶著新一代軟體設計概念,以參數式設計理念開發的超強建築類軟體
沒有所謂的「線」、「弧」、「圓」..取而代之的是「牆」、「門」、「窗」..物件
所有的物件都是參數化設計的
只要更改「族群」(類似物件的樣版檔),隨之套用的物件就全都會更改
而且所有的物件都是 3D 的物件,當你平面圖畫好後,意味著立面圖也畫好了
剖面圖?那就是再拉條斷面線,也跟著就畫好了!!
還有,如果在任何在哪一張圖面更改過設計,其餘圖面全都自動改好
不需要再像以前一樣,改一張圖面,要去找出其餘對應的圖面
再手動一張張更改.. 這就是參數化設計軟體猛的地方..
Revit 台灣參考網址
http://www.autodesk.com.tw/adsk/servlet/index?siteID=1170616&id=9249478
Revit 美國參考網址
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?siteID=123112&id=3781831
=============================
至於,該學哪一套比較好??
這是個責任很重的問題,很難回答...
以下就存屬個人的意見,如有任何不同的觀點,敬請賜教...
=============================
我是認為
AutoCAD 在台灣,實在太紅了,很多行業都需要這樣的人才
甚至很多不應該需要這些人才的行業,也都聘請了這些人
也就是說,其實 AutoCAD 在台灣,使用上已經嚴重的超過當初軟體設計初衷
每每在網路上看到,有很多人問很多奇奇怪怪的問題
更有很多人想出更奇奇怪怪的方法去解決
殊不知,因為使用錯誤流程而產生了許多困擾
卻又使用更多的錯誤方式去解決問題
當正在享受著解決一個怪問題時
又何嘗想到,為何會有這樣的問題產生?
經常告訴學生..
真正在畫圖的人,都不會用且不肯學 AutoCAD
你們這些在這裡學 AutoCAD 的人,將來也不會去畫圖
所以在業界,圖面才會如此的混亂..
不過,就因為 AutoCAD 這樣紅~~
所以,只要你想進入相關設計行業(建築、機械、工業設計...)
不可能不學 AutoCAD ,因為他是最根本、最通用的軟體之一
但也是因為這樣,學會 AutoCAD 也不太會被視為特殊工作技能
現在就已經很明顯了...
一個使用 AutoCAD 的繪圖員,可能薪水只有 25000 不到而已...將來呢?
至於 ADT 和 MDT,說真的..
那只是為了滿足那些會使用 AutoCAD 卻又不願意接受新軟體的族群而開發的軟體
在機械類軟體中 Pro-e、Inventor、Solidworks、AliasStudio...等等
好用的機械類軟體可謂不少
在建築類軟體中 Revit、Civil 3D、Revit Architecture Suite、Revit MEP Suite..等等
好用的建築類軟體也是很多
不可否認的每個軟體都有使用的族群,但是,如果肯學習使用更有效率的軟體工具
我相信不管是設計、開發、製程..各方面都可以更有競爭力的,不是嗎?
但,現實總是殘酷的,就算真的某個產品真的超強,可謂世界無敵..
如果市場上只有你在用,那麼,不就有和沒有是一樣的嗎?
如果軟體真的很成熟,我是相信市場也是慢慢會接受的
簡言之..學習目前市場上正流行的軟體,是最合理的投資
新軟體,不要忘記去多關切它,保持赤子之心,隨時學習新知識,才能永保競爭力...
PS:善用各軟體的長處,互相補足,也是很重要的,不要老是想在一個軟體裡把工作做好..
留言列表